有个朋友信仰佛教，很喜欢规劝身边的人也信仰佛教。我就和他抬杠，怼他让他明白佛教是不存在的。以下是当时的一些记录。
如果你真的信佛，你生病了为什么要去医院而不是去寺庙？如果你真的信佛，你为什么让你的孩子去学校而不是去寺庙？如果你真的信佛，你为什么用手机寻求快乐，而不是去念经？
佛教在现代社会剩下的，唯一有作用的地方，可能也就剩下心理学和哲学思辨这部分。比如我们是谁，我们死后去哪儿，我们来生是什么？只有在这些哲学的思考领域，佛教还有一席之地。除了这些地方没有任何宗教的位置，比如医学，比如比如量子物理学，比如计算机科学，这些没有佛教，也可以很好的运行。
所以现在人们生病了，还是要去看医生，只有当医生或者现在的科学都没有办法治好你的病的时候，你可能会想说，那我信一下佛教吧，平静一下我的内心，仅此而已。
相信佛教的你，和你的这些师傅，你认为的大师，他们在生病的时候，他们子女的教育，他们身边的人，如果真的相信佛教，那他们生病的时候他们教育都应该求助于佛教，而不是求助于医生，老师和手机。
而且你们相信的，现在的这个佛教已经和1000年前的佛教有了非常大的不同，应该可以说完全不是不是一个东西了。
释迦摩尼公元前1000多年创立了佛教。那在释迦摩尼之前的人，没有来生啊，没有佛教吗？没有佛吗？那那些人去哪了？死了后去哪了？
有一个人诚心向佛。这辈子幸福，下辈子幸福，下下辈子还享福，但是他的老婆是啊，他的儿子死了，他的父母也死了，这是为什么？ 你的故事不能证明存在，你为什么要让我证明我的故事是存在的呢？
释迦摩尼是割肉为鹰成佛的。说明割肉为硬，对成佛是有帮助的。那你为什么不割肉围巾呢？现在每天都有鹰在吃肉啊。
还有一个绝招逻辑悖论。你让我信佛可以，你吃肉，我就信佛，佛都愿意把自己的肉割了给鹰吃，你难道不愿意为了度其他人而牺牲自己吗？你如果这个都不愿意，那我为什么要信你？如果他做了，那你就说，你连肉都吃了你都坚定不了，我为什么要信你？
佛教是封建社会管理阶级管理普通民众的思想工具。随着时代的发展，这种思想工具也在进步，现在社会代替佛教的思想工具就是共产主义，自由主义和资本主义。所以佛教只是一个被淘汰了的思想工具。在解放初期，已经破四旧，已经不允许任何动物成精了。
现代社会的发展近100年，哪些科技和人文发展是通过佛教或者佛教这个宗教体系的人物贡献的呢？没有。所以佛教就是被时代淘汰的产物。现在信众也多是没有社会底层没有自己世界观和价值观的人，盲目崇信的一个思想工具。在就是一些人，希望通过佛教获利，拿这个蛊惑人心的一个手段，他自己并不信。